3편에서 쓴 도구를 정리했다. 이번에는 AI와 실제로 어떻게 작업했는지, 그 과정에서 어떤 버그를 만났는지를 쓴다.

작업 방식: 한 번에 다 받지 않고 한 파일씩

앱 전체를 한 번에 받아 붙이지 않았다. 코드를 단계별로 받아서 내가 직접 실행해 보고, 되면 다음 단계로 넘어갔다. 직접 돌려봐야 어디서 깨졌는지 알고, 코드 구조도 머릿속에 남는다. [보강: 이 방식을 고른 이유와 실제 작업 순서]

대략의 순서는 이랬다. [보강: 실제 순서 확인]

1. 프로젝트 생성과 화면 이동
2. 자르기 규칙(game/logic)
3. 게임 화면과 조작
4. 저장과 결과 화면
5. 광고, 분석, 피드백

만난 버그들

Kotlin 확장 함수의 contains가 가려지는 문제

직접 만든 확장 함수 이름이 기존 contains와 겹쳐 의도와 다른 함수가 불렸다. [보강: 실제 코드와 증상]

apply {} 안에서 lastIndex가 엉뚱한 대상을 가리킨 문제

apply {} 블록 안에서는 this가 바뀌기 때문에, 의도한 리스트가 아닌 다른 대상의 lastIndex가 쓰였다. 그 결과 작품의 조각이 사라졌다. [보강: 실제 코드 붙이기]

Compose BOM 2024.06과 Lifecycle 2.8 조합의 크래시

LocalLifecycleOwner 관련 크래시가 났고, 버전 조합을 맞춰서 해결했다. [보강: 정확한 에러 메시지와 해결한 버전]

화면을 돌리면 자르던 색종이가 사라지는 문제

상태를 ViewModel에 올려서 해결했다. (별도 글로 정리)

AI와 일하며 느낀 점

[보강: AI가 잘한 부분, 실수한 부분, 내가 직접 판단해야 했던 부분]

정리

• 한 번에 받지 않고 단계별로 받아 직접 실행하면서 만들었다.
• 버그는 대부분 "문법은 맞는데 의도와 다르게 동작하는" 종류였다.
• 이런 버그는 AI가 짠 코드든 내가 짠 코드든 직접 실행해 봐야 잡힌다.

다음 글에서는 만든 앱을 출시하기 위해 광고와 분석을 붙이고 비공개 테스트에 올린 과정을 쓴다.